- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"פ 55566-11-12
|
ת"פ בית משפט השלום קריית גת |
55566-11-12
19.6.2013 |
|
בפני : בכירה רובין לביא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד - ענבל אביב |
: י' ו' עו"ד - פנינה בן יוסף |
| החלטה | |
בתיק זה הופסקו ההליכים, שכן לא ניתן היה לאתר הנאשם על מנת לדון בהמלצה של ד"ר רזניק, סגנית הפסיכיאטר המחוזי, להורות על צו הסתכלות בתנאי אישפוז.
נתבקשה חוות דעת פסיכיאטרית וזו נתקבלה במרץ 2013. בחוות הדעת צויין כי הוא מתמצא, מבין משמעות הבדיקה, אולם שיתוף הפעולה מוגבל והוא בעל אפקט מצומצם ולא תמיד תואם ונתגלה ריפיון אסוציאטיבי במהלך החשיבה ואף מחשבות שווא ורדיפה בעלי אופי דתי. כמו כן, הריכוז היה ירוד ונראה שהוא חסר תובנה למצבו.
בשלב מסוים התעצבן ועזב באמצע השיחה ולכן ד"ר רזניק התרשמה שיתכן והוא נמצא במצב פסיכוטי. משכך, ציינה כי יש לערוך אבחנה מעמיקה יותר , הן בדבר כשירותו לעמוד לדין והן בשאלת אחריותו במועד העבירות המיוחסות לו.
כאמור, מאז הנאשם שהיה דר רחוב, נעלם, ההליכים הותלו, ורק לאחרונה אותר וההליכים חודשו. היום התיצב יחד עם אמו, גב' ק ו' ת.ז. ********. לדבריה, כיום עבר להתגורר עמה ועם בעלה ב*********, **********. טל': ***********, נייד: ***********, והיא מוכנה לערוב לכך שהוא יתיצב לבדיקות אם צריך וגם לדיונים.
מתברר שלפני כ- 12 שנה, כפי הנראה על רקע התקף פסיכוטי שנבע משימוש בסמים, אושפז בבית חולים בציריך, שם התגוררו הוריו והיה מאושפז כחודש. הנאשם סבור שזה בא בתגובה לכך שהוא חזר בתשובה, אך זה לא תואם את דברי האם. כמו כן, טוען שהנאשם שהוא כבר לא משתמש היום בסמים, אך נוהג מידי פעם לשתות אלכוהול ולדבריו באותו מועד לא עבר עבירה, אך היה נתון להשפעת אלכוהול.
טוען הנאשם כי לא התיצב לדיון שכן חשש כי לאור דברי ד"ר רזניק בשיחה עמו הוא יאושפז ובשל האישפוז בעבר הוא חושש להתאשפז בבית חולים.
אמו שבהכשרתה היא אחות, ואביו שבהכשרתו הוא רופא, מבקשים כפי הנראה שיבדק על ידי פסיכיאטר פרטי מטעמם כדי לשכנע את ד"ר רזניק שאין מקום להסתכלות בתנאי אישפוז.
הואיל ומדובר בחוות דעת שהוגשה במרץ ויתכן שהיום מצבו יוצב, יקבע על ידי ד"ר רזניק שוב לבדיקה פסיכיאטרית, לאחר שיבדק על פי בקשתו על ידי פסיכיאטר מטעמו ועל מנת שאותה חוות תמצא אף היא בפני ד"ר רזניק.
בטרם יוצא צו לבדיקה פסיכיאטרית בתנאי הסתכלות, תמציא ד"ר רזניק חוות דעת משלימה, ובתנאי שהנאשם ישתף עמה פעולה באופן מלא ולא יעזוב כפי שעזב בעבר באמצע השיחה.
כדי להבטיח התיצבותו לדיון, הנאשם יחתום על ערבות עצמית בסך של 5000 ש"ח ואמו ק' ו' תחתום ערבות צד ג' בסך של 10,000 ש"ח.
מוסבר לו אם לא יתיצב לדיון הנדחה, ניתן לחלט הערבויות גם ללא קיום דיון.
העתק החלטה לפסיכיאטר המחוזי.
הדיון ידחה ליום 10.7.13 שעה 9:00 .
הנאשם מוזהר בחובת התיצבות , שאם לא כן, יוצא צו להבאתו.<#5#>
ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"ג, 19/06/2013 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
